伍彩:边防情丨38岁的“列兵”用双脚丈量巡逻路

文章来源:景顺基金    发布时间:2018年08月10日 21:46  【字号:      】

伍彩:印度军购在美俄间“左右逢源”,监护人失职致儿童伤亡应承担刑事责任,狮城火锅之争!火锅川军为何集体下南洋?。

伍彩

竞彩足球彩


【中国白酒网】茅台、五粮液这两大国酒巨头的经销商大会都备受关注,与往年不同的是,今年的经销商大会两者都同时定在了12月18日,且都要求经销商老总与会,面对这突如其来的“撞日子”,想同时运作两个品牌的经销商们顿时陷入“两难”,苦于分身乏术,经销商不得不仔细权衡,而后做出选择。  酒企政策将影响经销商参与信心  受塑化剂事件的影响,白酒业遭受重创,茅台、五粮液等高端白酒无一幸免,面对传统的春节旺季,经销商们却遭遇了“量价齐跌”的销售尴尬,“我这几款高端酒卖的都不太好,与去年同期相比,销量上都有所下降,有的经销商下降幅度同比甚至超过50%”,一五粮液经销商告诉记者。  据业内人士分析,消费者购买热情的减退,对有着大量库存的经销商们来说将是一场极大的考验,目前,塑化剂事件的后续影响正逐步蔓延,市场的考验也才刚刚开始,茅台、五粮液作为酒水行业的风向标,在本次经销商大会上,不仅仅是稳定大家的情绪,给出具体的消化措施、规划明年的运作是各大经销商们最为关心的。  对于两大巨头同一天开会,经销商们有着很多无奈,业内人士认为,这两款酒的消费人群有着比较高的重合度,私下很多小的经销商两款酒都做,这样一来,不得不让经销商们选好位置重新站队。  高端浓香型白酒品类多五粮液市场份额受稀释  在白酒的细分市场里,以五粮液为代表的浓香型白酒,市场消费量最大,品牌也最多,在高端酒市场同样是浓香型的国窖1573、洋河梦之蓝、剑南春、文君酒等都有着不俗的表现,随着竞争的加剧,五粮液的地盘也面临越来越多的威胁,因浓香型白酒从扩产到产品投放市场的周期较短,高端浓香白酒呈现一种供大于求的现状,这为产品降价提供了先决条件。  据了解,高端白酒消费是一个面子消费,看中的是品牌,但随着高端品牌的增加,五粮液的品牌形象也受到了稀释。随着需求的个性化和多元化,消费者在茅台和五粮液之间做选择时,或许会根据香型口感来做决定,而在众多浓香型白酒之间做选择时,五粮液的竞争优势却并不明显,据业内人士透露,本次经销商大会,五粮液或许会对出厂价进一步提价,会造成零售价的间接提高,一边是迎合消费者“买涨不买跌”的心态,另一边也能更好的解决经销商们的“去库存”压力,但是如果不能有效控制产量,不改变压货经销商的策略,五粮液想再现当年趋之若鹜的现象将不现实。  茅台的稀缺特质将为竞争加分  与五粮液紧迫的竞争局面相比,茅台却显得相对从容。茅台镇特有的地理环境和气候优势,成就了酱香型的独特风味;茅台镇上虽有众多酿酒坊,但在实力上与茅台相差甚远;此外,茅台大曲酱酒每年只有九千吨的有限产量,而市场的需求又相对较大,使得茅台的高端白酒市场一直为经销商们看好,很多经销商都会“走关系”,目的是多分一点份额。  茅台这种独一无二的买方市场的形成,也与它坚持纯粮酿酒的生产工艺有着密不可分的联系,据了解,酱香型白酒需要窖藏五年才能上市,酱香酒是目前公认的白酒中唯一起到保健作用、对人体伤害最小的健康型白酒,这是其他香型白酒所无法模拟的。喝酒人常有种说法,酱酒喝了之后不会上头,第二天醒来不会头疼,酱香酒给大家带来的诸多益处,即使常喝浓香型白酒的人,也开始接受酱香型白酒,这种独有的保健功效,也被经销商们纷纷看在眼里。。


【中国白酒网】白酒塑化剂风波并没有因为贵州茅台的出面澄清而画上句号,反而有愈演愈烈之势。  12月13日,一家名为北京中能兴业投资咨询有限公司的机构发布了关于白酒塑化剂的检测报告,共涉及茅台、五粮液、洋河和习酒等四个品牌的11款白酒产品。据其发布的检测报告,这11款送检的白酒样品中,除了2款符合卫生部551号文件规定的最大残留量之外,其余9款产品均存在不同程度的“超标”,该四个知名白酒品牌无一幸免。  “茅五洋习”均有产品超标  12月13日早盘,白酒板块一度低开高走出现上涨,但下午两点后板块急剧下行,收盘时,除了洋河股份之外的白酒股全线收跌,其中沱牌舍得跌幅达4.57%,五粮液、金种子酒、水井坊跌幅逾3%,贵州茅台、酒鬼酒、山西汾酒跌幅也超过2%。  贵州茅台在12日的媒体说明会上曾强调茅台酒塑化剂含量没有超标,并认为白酒工业不会因为塑化剂风波而终止发展和成长的步伐。  而根据中能兴业发布的检测报告,其送检的2款茅台的白酒样品——53度飞天茅台和51度茅台汉酱酒均存在塑化剂“超标”现象,飞天茅台DEHP检出值为1.620mg/L,汉酱酒DBP检出值为6.37mg/L。  在卫生部551号文件,即《卫生部办公厅关于通报食品及食品添加剂中邻苯二甲酸酯类物质最大残留量的函》中,关于DBP、DEHP和DINP最大残留量的标准分别为0.3mg/kg、1.5mg/kg和9.0mg/kg。  根据中能兴业的检测结果和卫生部文件,五粮液的4款送检样品中除了52度感恩酒符合要求外,其余3款产品:52度五粮液、五粮液1618、五粮液专卖店特供酒均“超标”。洋河3款送检样品中,46度天之蓝符合要求,而52度梦之蓝和55度洋河大曲均有不同程度“超标”。习酒的2款送检样品也存在“超标”现象。  值得注意的是,11月19日酒鬼酒塑化剂风波被曝出后,中国酒业协会曾发表声明称,通过对全国白酒产品大量全面的测定,白酒产品中基本上都含有塑化剂成分。其中高档白酒含量较高,低档白酒含量较低。  而此次中能兴业的检测结果也显示出,送检的11款白酒样品中,几乎全部都含有塑化剂,且高档酒的塑化剂含量高于低档酒的含量。  据中能兴业的声明,检测机构为隶属于北京市科学技术研究院的北京市某分析测试中心,该中心通过了合格评定国家认可委员会认可(CNAS)、北京市质量技术监督局计量认证(CMA),是北京市科委和北京市质量技术监督局批准的科技成果检测鉴定市级检测机构。  根据北京市科学技术研究院网站信息介绍可知,该检测机构应为北京市食品安全分析测试工程技术研究中心。  中能兴业还声明,本次检测只针对送检的样品;送检的样品均从酒企的正规渠道购买,但不能因此确定所购产品一定为真;本次检测的结果仅为参考资料,不构成任何投资建议;中能兴业公司及其员工不持有任何白酒的多方或空方头寸。  塑化剂影响或超出预期  事实上,本次中能兴业所送检的四个品牌中,贵州茅台曾两度发布公告,并出具了三份权威机构的检测报告,称产品符合相关要求。  此前,酒鬼酒塑化剂风波被曝出后,洋河股份也在业内率先表示,所有产品均不存在塑化剂等食品安全问题。洋河还提供了今年9月一批有关塑化剂的专项检测报告,检测机构分别是宿迁市产品质量监督检验所、江苏省质检院和国家食品质量监督检验中心,在涉及塑化剂的16项具体指标中,检验结果都是“未检出”。  中国食品工业协会白酒专业委员会秘书长马勇在12日贵州茅台的媒体见面会上也表示,“白酒的塑化剂,所有报道出来的检测、检出值,现在无法判定是否超标,因为现在世界各国没有这方面的标准,包括世界卫生组织。说明塑化剂的危害性并不是确定性的,塑化剂对人造成的风险是存在的,但是风险并不等于危害。”  此前,国家质检总局相关负责人在接受新华社记者采访时曾指出,2011年台湾塑化剂污染事件后,卫生部设定了邻苯二甲酸酯类物质在食品和食品添加剂中的临时限量,其目的是排查在食品中人为非法添加非食用物质的行为。  尽管对于白酒塑化剂“超标”与否和对人体的危害目前尚未有权威定论,但塑化剂事件还是难以避免地会给白酒业带来影响。  11月19日塑化剂事件被曝光之后,部分接受中国证券报记者采访的白酒业界人士曾表示塑化剂只是白酒行业的一个小风波,对白酒行业的影响是暂时的、有限的,塑化剂事件很快将会过去。  然而,在一波接一波的塑化剂“超标”消息的侵袭下,也有业内人士指出,塑化剂事件对白酒行业的影响或将超出预期。受到多重负面因素影响,白酒行业已经大不如前,而目前正值白酒消费旺季,塑化剂事件对消费者心理会产生一定的影响,从而影响销售,这也将逐渐体现在各大白酒上市公司的财务报表中。  更有人士判断,“塑化剂事件,或许整个2013年都不会过去。”。




(责任编辑:邸凌春)

附件:

专题推荐


友情链接